# Jämföra hundar med människor? Author: Lona Relativt ofta jämförs hundar med människor, framför allt när det gäller sjukdomar/skador som kommer att kräva ett större ingrepp eller kroniska svårigheter. Jag tänker till exempel på amputation av ben, att vara rullstolsburen eller att leva med kronisk smärta alternativt rejäla åldersrelaterade problem. Inte minst avlivning, "Skulle du avliva en människa också som använder rullstol/är gammal med rejäla svårigheter/har ont?" vilket jag tycker är HELT fel. Att jämföra en hund med en människa i de situationerna är inte relevant alls, enligt mig. (Eller, som en rullstolsburen bekant uttryckte det, "Jämför mig för tusan inte med en hund!".) Hur tänker ni? ## Comment 1 Author: Herveaux När det kommer till sjukdom, skada, smärtpåverkan, avlivning och liknande tycker jag inte man kan likna en hund och människa. Visst kan forskning och experter ha ett 'hum' om hur det påverkar hundar som art eller individer men att sätta likhetstecken tror jag alltför ofta blir en otjänst gentemot hundarna. Tex; "Min mormor hade [krämpa/sjukdom] och hon mådde så bra ändå...oftast. Jag tycker vi testar [operation/behandling/medicin] till vår gamla tik, hon är härdig." Scenario jag kommer på när det brukar vara bra att likna hund och människa är valp och bebis. "Du kan inte lämna din valp x timmar om dagen för att det är som att lämna en bebis." Osv, osv, osv. ## Comment 2 Author: Heddiz #0: Jag tycker att det är fel att "förmänskliga" hundar, speciellt när det gäller sjukdomar/skador! Tycker inte det är "snällt" mot hundarna att hålla dom vid liv - bara för att, liksom... med det sagt så menar jag inte att jag inte skulle göra allt för att mina hundar skulle få hjälp vid sjukdom eller skada, först och främst.. Ett exempel var när våran tik sprang på tomten och helt plötsligt så måste hon ha trampat snett eller liknande, för hon började skrika rakt ut, och hos veterinären så såg dom att hon hade BRUTIT höften.. Vi fick välja mellan att byta hennes höftled (för 50tusen kr) eller avlivning och vi valde att byta höftled.. Om det var rätt gjort eller inte, det får jag aldrig veta! (hon led ju inte vad vi märkte, men vem vet, egentligen.) 😟 Men att gå till det extrema tycker jag är fel, bara för att människor klarar saker så "måste" inte hundar göra det..Dom kan få slippa det lidandet! Ett ex, som att låta en hund vara rullstolsburen (som jag iofs bara sett i USA) varför liksom...vad är poängen? Jag kan ha fel och dom hundarna kanske mår bra, men ja jag vet inte riktigt.. Samtidigt som Herveaux skriver så finns det ju situationer när det kan vara bra att jämföra hundar med människor.. Tex, för att få "vissa människor" att förstå att saker som man aldrig någonsin skulle göra mot ett barn..Bör man inte heller göra mot en valp/hund.. ## Comment 3 Author: Jillyana #0: Jag menar det är ju inte helt fel. Det beror på individen antar jag. Själv är jag för aktiv dödshjälp (avlivning om du så vill). En person i konstant smärta eller som är okapabel att faktisktn levaborde få välja, eller väljas, att somna in. Att överleva är inte att leva. Skulle själv aldrig vilja bli en grönsak som ligger i koma mer än 1månad. Vid det läget, ta bort onödigt lidande och slöseri på resurser. Lägg resurserna som slösas på mig på någon som behöver det. Att hålla en individ, mänsklig eller ej, vid liv trotts att de inte har något verkligt liv och har konstant ont är bara grymt. Att överleva innebär att du tekniskt sätt lever, men att leva är att trivas och utvecklas utan smärta(fysisk) med allt det innebär. Men som sagt, att gämföra djur med människor är sällan särskillt bra även om vi alla känner smärtan, glädgen och allt annat. En människa kan själv uttrycka sin vilja att avsluta en plåga. Ett djur är beroende på att en människa fattar att det räcker med skit. ## Comment 4 Author: Heddiz #3: Haha ja jag håller med.. dom kunde lagt resurser på någon annan än mig.. Jag är en som låg i koma i mer än en månad, men jag kunde ju inte säga varken bu eller bä då..eftersom jag låg i koma..😄 Jag vaknade efter ca 2 månader och då ville jag verkligen bara dö..för jag kunde inte ens röra mig pga att jag hade tappat alla muskler, men dö fick jag ju inte göra heller.. så det är inte alltid något vi människor kan bestämma själva.. Även om man vill dö, så ser sjukvården till att du får det du behöver för att överleva. Även om det tog över ett år innan jag kunde gå normalt igen..så ser jag tillbaka på det som en bra erfarenhet idag..konstigt nog kanske..för det är det värsta jag har gått igenom i hela mitt liv... Men hade det varit ett djur så tycker jag absolut man skulle ha avlivat den och inte ha låtit den fått lida som jag fick göra under så många månader.. Djur förstår ju inte heller på samma sätt som vi människor..